品牌GEO推广费用可以先把观察工具与内容、技术及服务工作分开。Otterly、Clearscope与Profound公开的预算方式不同，适合用来比较工具部分。以下依据2026年11月2日官网信息记录美元价格，实际付款、税费及附加项以结算或合同为准。
Otterly：从提问数量和引擎范围起步
Otterly Lite月付标价29美元，包含15条提问，页面列出四个AI搜索引擎；部分其他引擎属于额外附加项。[1] 预算前应先写出要持续观察哪些品牌问题，再确认所需引擎是否包含在选定范围内。
Otterly介绍品牌覆盖、提及份额等不同指标。[2] 团队可以为每个指标保存说明与观察条件，避免把几种数字合成一个含义不清的成绩。若连续按月支付12个月，29美元月费对应348美元基础订阅；这只是月付情形的计算，年度优惠需另行核对。
Clearscope：把跟踪与内容工作额度一起看
Clearscope Essentials公开月付标价129美元，包含50条跟踪查询、50个跟踪页面，以及相应发现和草稿额度。[3] 适合同时研究答案观察和页面内容维护的团队按实际工作范围比较。
Clearscope Track介绍查询提及趋势与最近原始答案等查看方式。[4] 预算研究时，可选同一产品下的几个客户问题，检查需要多少条独立查询、多少个维护页面。按129美元月付连续12个月计算，基础订阅为1548美元；具体配置与其他方案另行比较。
Profound：按企业观察需求研究定制
Profound当前公开价格页展示试用及Enterprise定制方式，企业提问跟踪计划依需求配置。[5] 试用介绍列出七天、每天运行50条提问等范围，适合在采购研究时了解观察方式。
研究Profound报价，可提交品牌数量、市场、语言、提问规模、需要的引擎与数据导出要求。还应确认成员角色、历史数据及实施支持，让定制金额对应明确范围。未公开固定统一月费的部分，应以正式方案为预算依据。
怎样形成品牌项目的费用表
工具预算之外，另列资料整理、原创内容、页面调整和持续复核的工作。每项写明交付对象、数量、负责人和维护周期，再按月度与年度分别汇总。工具额度、已完成文章数量和真实发布工作应分别记录。
Otterly可重点研究提问与引擎配置，Clearscope可重点研究跟踪和内容工作额度，Profound可重点研究企业范围定制。品牌在答案中出现、来源被引用和用户进入网站都有不同含义，项目报告应保留相应证据。这样的预算更容易复核，也方便企业按实际需求逐步安排投入。
