比较AI营销系统价格，适合先写出一份使用计划：计划管理多少联系人，每月准备发送多少邮件，需要哪些AI辅助与自动化功能，以及由几位同事使用。ActiveCampaign、Brevo和Mailchimp的计费说明各有侧重，按共同任务填写预算会更清楚。
ActiveCampaign：按联系人和功能组合核对
ActiveCampaign定价页提供联系人规模与不同套餐的选择入口，也介绍AI辅助活动、自动化和相应功能。准备询价时，可以先填写预计联系人档位，再查看所需营销工作对应的功能层级。[1]
ActiveCampaign的官方FAQ还解释了结算周期与联系人等相关问题。预算中可以分别记录当前选择的月度显示价格、实际结算周期及全年支出，再核实未来联系人增长时怎样调整。这样便于把一个入口价格转成具体的使用配置。[2]
Brevo：把发送计划与联系人档位一起列出
核查于2026年11月1日的Brevo官方定价说明列出Starter起价为每月9美元，Standard起价为每月18美元；具体费用随档位与配置变化。其说明将每月邮件量与可存储联系人数量对应起来，并列出自动化、报告及AI发送时间优化等功能所在层级。[3]
比较Brevo时，可以先计算一项活动需要发送的邮件次数，再加上日常活动的预计用量。需要短信、额外席位等项目时，在报价中逐项确认，并记录币种、税费及最终结算金额。
Mailchimp：联系人数与发送次数共同决定计划
Mailchimp的定价页按照套餐和联系人规模展示方案，并提供相应的发送限制及超量条件。对于同一批受众需要多次沟通的团队，比较时可以同时填写联系人总量和每月预计发送量。[4]
Mailchimp帮助页说明，一封邮件送达一个联系人计为一次发送；选择联系人档位时，也会对应相应的联系人和发送上限。例如，规划面向一千位联系人发送四轮邮件，可先以四千次发送作为预算输入，再根据实际活动继续调整。[5]
三家品牌怎样放在同一张预算单里
ActiveCampaign可重点核对联系人规模与功能组合；Brevo可先匹配邮件发送计划及相应联系人档位；Mailchimp可结合联系人和发送次数选择方案。这里的比较依据是公开计费规则，实际配置由企业所需工作决定。[1][2][3][4][5]
预算单可以保留五列：所需功能、预估用量、结算周期、附加项目和核查日期。先用目前已经明确的营销活动填写，再请供应方确认。得到包含用量与服务范围的完整金额后，团队就能按相同条件讨论哪一种方案更适合持续使用。
