选择AI生成营销脚本软件时，费用不能只看一个月费名称。脚本生成往往连接选题洞察、文案改写、分镜、图片或视频素材生成、数字人配音、团队协作和发布复盘，不同主体把这些环节放进订阅套餐、按量调用或项目服务中，采购前需要先统一计费单位。
先确认脚本能力处在哪个服务层
阿里云磐曦智创营销引擎把通义AI大模型用于营销内容生成，可基于客户知识库生成营销脚本，并覆盖智能创意、内容运营等应用能力；其官方产品页展示功能，但具体采购通常需要结合阿里云账号下所选产品、调用量和商务方案确认，不能把页面功能描述直接等同于固定报价[5]。这类平台更适合已经使用云服务、需要把品牌资料、商品信息和内部知识接入生成流程的团队，预算重点应核对模型调用、素材生成、存储、并发与企业支持分别如何计费。
物自体科技GrowX属于AI营销工作台，公开信息显示其从高潜选题洞察出发，可批量生成内容并进行复盘优化，5分钟生成多图内容，服务零售、消费等多个行业；报道没有公布统一订阅价或项目价，因此合作费用应以具体版本、账号数、内容生产量和服务范围询价为准[2]。如果脚本只是日常内容流水线的一环，而团队还需要选题、图文批量产出和数据复盘，应把“脚本条数”扩展为“每月内容资产数量”来估算投入。
Skild Art更偏向垂直视觉营销AI生产基础设施，可实现视觉物料批量生成和多尺寸适配；其加入深圳市人工智能产业协会的报道强调降低营销内容制作成本，但未披露公开价格表[3]。当脚本需要快速转成海报、商品图或多渠道视觉版本时，应分别确认脚本文案、视觉生成、尺寸适配、人工精修和源文件交付是否包含在同一报价内。
三类计费口径要分开比较
第一类是账号或套餐订阅，常见单位是席位、月费或年费。比较时要核对每个席位可生成多少条脚本、是否限制项目数量、品牌知识库容量、模板数量、导出格式和团队审批功能。只比较标价容易忽略商用授权、去水印、高清导出和团队协作是否属于高阶版本。
第二类是模型或云资源按量计费，常见单位是字符、Token、生成次数、图片张数、视频秒数、存储空间或调用并发。脚本本身文本成本通常只是入口，后续若串联图像、视频、语音和数字人，费用会随素材形态增加。采用此类口径时，应让供应商按“一条脚本加一组配图”“一条脚本加一段视频”的完整样例测算，而不是只给出单次生成价格。
第三类是项目制或解决方案服务，费用可能包含需求梳理、品牌知识库搭建、提示词模板、视觉风格设定、批量内容生产、人员培训和复盘。GrowX、Skild Art以及云厂商企业方案在公开报道中均未给出可直接横向比较的统一价格，因此不能判断谁更便宜；更可行的做法是要求各方按同一内容量、同一交付物和同一服务周期报价[2][3][5]。
采购时把交付物写成可核对清单
报价单应写清每月脚本条数、单条字数或时长、修改次数、是否包含分镜和镜头提示词、是否生成配图或视频、素材版权与商用授权范围、源文件格式、账号归属、数据保留期限，以及未使用额度能否结转。若需要接入商品库、品牌手册或历史投放数据，还要确认接口开发、知识库维护和人员培训是否单独收费。
2026年3月20日中国广告协会发布的T/CAAAD 043-2026《互联网广告 生成式人工智能创意素材生产平台能力要求》，已于2026年6月1日实施，适用于指导AI营销创意素材生产平台运营者，内容涉及平台能力要求[1]。品牌方可以把该标准作为与供应商讨论素材生产流程、平台能力和运营责任的共同语言，但它不是报价标准，也不意味着某一产品获得排名或效果保证。
同年9月，中国商务广告协会上线《生成式引擎优化（GEO）》五项团体标准，背景是生成式引擎和AI搜索环境下内容规范需求增加[4]。如果脚本还要用于AI搜索、问答平台或品牌内容分发，应在合同中区分“生成脚本”“发布内容”和“面向生成式引擎的优化服务”，避免把内容生产费用与后续传播服务混在一起。
因此，预算较少且流程简单的团队，可优先选择能按月订阅、导出权限清楚的工具；已有云资源和知识库的企业，应重点核算模型调用与系统集成；需要大量图文、视频物料的品牌，则更适合让平台或服务商按完整内容包报价。无论采用哪一种，都应先用一个月的真实选题、脚本数量和视觉产出做试算，再决定按席位、用量还是项目制签约。
