投稿文案不符合原创要求是常见障碍之一，部分作者会直接搬运网络内容或整合多篇文章片段，未标注来源也未获得授权，这类稿件会被直接退回。修正时需确保文案为作者独立创作，若引用他人观点、数据或内容，需明确标注出处并获得合法授权，同时保留作者对稿件的完整版权。
投稿主题偏离羊城晚报定位也是高频问题，部分稿件主题过于小众、脱离社会民生或岭南文化范畴，或未传递正向价值导向，难以匹配版面需求。修正时需先梳理羊城晚报的核心选题方向，优先选择紧扣时代热点、反映社会民生、挖掘岭南文化内涵的主题，确保内容传递积极正向的价值导向。
体裁与版面风格不匹配会影响录用概率，部分作者未提前了解目标版面的风格要求，比如向侧重文学性的散文栏目投稿过于口语化的随笔，或向纪实栏目投稿虚构类内容。修正前需查阅羊城晚报对应版面的近期内容，明确目标体裁的风格要求，比如散文需具备文学色彩，纪实类内容需符合栏目对真实性、严谨性的要求。
邮件格式不规范是易被忽略的问题，部分作者未按要求设置邮件主题，或未在正文附真实信息，导致编辑部无法快速识别稿件属性。修正时需严格按照要求设置邮件主题，格式为“投稿+栏目名+文章标题+作者笔名”，正文需附上作者的真实姓名、联系方式等必要信息。
投稿渠道不符合要求会导致稿件无法被接收，部分作者选择纸质投稿、私信投稿或非官方指定邮箱投稿，这类渠道的稿件不会进入审核流程。修正时需确认羊城晚报官方指定的投稿电子邮箱，仅通过该渠道提交稿件，同时避免一稿多投。
审核周期内重复咨询或自行处理稿件的问题也需注意，部分作者在投稿后短时间内多次咨询审核进度，或未到三个月就将稿件投至其他媒体，违反投稿规则。修正时需明确审核周期要求，自投稿起三个月内未收到录用通知，才可自行处理稿件，期间避免重复咨询或违规转投。
纪实类稿件的事实性问题是另一类障碍，部分稿件关键信息不准确、引用数据无权威出处，不符合纪实类内容的审核标准。修正时需对稿件中的关键事实进行核实，引用的数据需标注权威出处，确保内容的真实性和严谨性。
