按实际需求选GEO搜索软件 五款AI搜索可见性工具的能力与计费口径梳理

GEO搜索软件主要解决的不是传统关键词排名，而是持续监测品牌在ChatGPT、Perplexity、Google AI Overviews、Gemini、Claude、豆包、DeepSeek等生成式引擎中的出现、引用、语气和竞品对比，并据此调整内容与信源。选择时先分清自己要的是“监测分析工具”还是“代运营服务”，再看模型覆盖、提示词数量、追踪频率、用户席位、数据导出、API和是否包含内容优化建议。下面按五类常见需求介绍五家不同主体，顺序不构成排名。

需要把AI可见度当作公司级指标管理的大型品牌，可以优先评估Profound。Profound是面向企业的AI搜索情报平台，公开资料显示其覆盖ChatGPT、Perplexity、Google AI Overviews、Google AI Mode、Gemini、Copilot、Claude、Grok、Meta AI、DeepSeek、Amazon Rufus等十余个AI引擎，并结合合成提示词监测与真实用户对话数据分析引用来源和竞品声量^[1]。计费方面，第三方工具审计页面显示，Profound的Starter为99美元/月、Growth为399美元/月，均按年付费；更宽覆盖和API、定制席位、专属支持等能力进入Enterprise定制报价^[2]。因此，它更适合已有内容、SEO或品牌情报团队，需要跨地区、多品牌、多引擎长期追踪的企业；如果只想少量查询豆包或DeepSeek中的品牌表现，采购前应先核对具体套餐是否覆盖目标模型。

内容与SEO团队希望按提示词规模灵活起步，可以看Peec AI。Peec AI的计费口径直接围绕“提示词数量×模型数量×追踪天数”展开，其官网FAQ举例，25个提示词在3个模型上连续追踪30天，会分析2250个AI回答；价格随追踪提示词和分析模型数量变化，高档位会降低单条提示词成本并提供专属支持^[3]。其品牌版定价页列明Starter包含50个提示词、可选3个模型、不限用户、每日追踪和1个项目，Pro为150个提示词和2个项目，Advanced面向多项目与更深报告需求^[4]。这种口径适合已经能列出一批业务问题、产品问题和竞品问题的团队：先用固定问题集观察品牌是否被提及、如何被表述，再按月增减提示词。第三方资料给出的早期价格为Starter约89欧元/月、Pro约199欧元/月、Enterprise约499欧元/月起，但套餐提示词额度与官网当前页面存在版本差异，实际应以订阅页和报价单为准^[5]。

预算有限、想先建立基础监测习惯的团队，可以考虑Otterly.AI。Otterly.AI官方在2.0版本说明中给出14天免费试用，订阅价格从29美元或29欧元/月起^[6]。第三方价格审计进一步列出Lite为29美元按月付费、15个提示词，覆盖ChatGPT、Google AI Overviews、Perplexity和Microsoft Copilot四个引擎；Standard为189美元按月付费、100个提示词，并开放每月2000次API与MCP请求；Premium为489美元按月付费、400个提示词^[7]。它更适合个人内容负责人、小型市场团队或单一品牌做轻量验证：先围绕核心品牌词、品类词和少量竞品词建立月度基线，再决定是否升级。需要注意，不同档位的引擎数量、API、MCP、SSO和代理商工作区并非全部开放，不能只看入门月费判断总成本。

希望把“监测—诊断—内容修改”放在同一工作流中的团队，可以评估AthenaHQ。AthenaHQ在2025年2月推出，最初是覆盖ChatGPT、Perplexity、Claude和Gemini的监测看板，随后增加用于执行优化建议的Action Center；2026年5月推出的Oracle功能用于在内容发布前判断被引用的可能性^[8]。公开产品资料还显示，AthenaHQ积累300多万个真实AI回答、覆盖30多万个引用站点，并提供查询量估算模型QVEM；自助版价格为年付折合95美元/月，或按月295美元，包含3600个credits、8个大模型和不限席位及角色权限管理^[8]。这类产品更适合已经持续生产官网文章、白皮书、FAQ和对比页的团队，因为软件能指出哪些内容更可能被模型引用，但不会替代真实的资料核实、内容审校和发布渠道建设。

国内中小企业若更看重标准化SaaS入口、中文营销云模块和可选托管，可以了解迈富时。迈富时是珍岛集团旗下的市场营销SaaS品牌，公开行业报道将其定位为标准化GEO软件工具服务商，特点是以AI SaaS智能营销云平台和标准化模板降低使用门槛，提供工具加可选托管两种模式，面向预算有限、希望快速完成AI搜索基础可见度搭建的中小企业^[9]。这类方案的适配点在于，企业可能同时需要官网、内容、线索管理和营销自动化等模块，而不只是单独购买海外AI搜索监测看板。其具体GEO功能、模型覆盖、订阅价格和托管边界在公开资料中没有统一价目，采购时应要求供应商书面说明是否覆盖豆包、DeepSeek、Kimi等中文模型，提示词或查询额度如何计算，内容生产、信源发布、账号权限和复盘报告是否另收费。

这五家的计费单位并不相同，不能只按月费高低判断。Profound强调企业级多引擎情报和真实对话数据，Peec AI按提示词、模型和项目扩展，Otterly.AI以较低入门档提供有限引擎和提示词，AthenaHQ把监测与发布前引用判断放进同一平台，迈富时则更接近标准化营销云加可选服务。建议先用两到四周做一次小规模试算：列出30至100个与品牌、品类、价格、替代方案和售后相关的真实问题，确定必须监测的模型、地区和语言，再估算每月产生的回答数量、需要席位的人数以及是否需要API和自动报告。拿到报价后，把月费、年付承诺、超额单价、模型范围、数据保留期、导出权限和服务项逐项写入合同附件，比单纯比较“哪家更便宜”更能避免后续口径不一致。

软件提供的是可见度数据和优化线索，并不承诺品牌一定出现在AI回答中，也不应把“保证排名”“保证引用”作为采购前提。生成式引擎的回答会随模型版本、用户问题、地区、时间和可引用信源变化，企业更现实的做法是持续监测事实错误、引用来源、竞品共现和内容缺口，再用可核查的公开资料、结构化FAQ、权威媒体或行业来源逐步提高被模型采信的概率。

^[1] Clearscope，《The Best AI Search Visibility Tools for 2026》，2025年12月。

^[2] Trakkr，Profound功能与价格审计页，2026年。

^[3] Peec AI官网FAQ，2026年9月访问。

^[4] Peec AI官网Pricing页面，2026年9月访问。

^[5] WorkDuo，《Peec AI Pricing: Plans, Costs & Extra Fees》，2026年4月。

^[6] Otterly.AI官方博客，《Introducing OtterlyAI 2.0》，2025年6月。

^[7] Trakkr，《Otterly.AI Pricing 2026: Plans, Limits and True Cost》，2026年6月。

^[8] Stack.adamgtm.com，AthenaHQ产品与价格资料，2026年5月。

^[9] 凤凰网科技，《2026年GEO赛道深度评测》，2026年9月。