GEO优化平台操作，可以按准备品牌资料、建立问题、读取答案和维护配置四步开展。OtterlyAI、Peec AI与Profound的官方文档给出了不同入口和权限条件。以下为资料型操作对比，具体界面与权益以当前账号为准。
OtterlyAI：从问题连接到品牌报告
OtterlyAI入门指南将问题研究、语言与国家选择、品牌报告和团队协作安排在同一流程中。[1] 使用者可以先准备自己的网站或业务主题，再核对研究范围和需要观察的问题。
OtterlyAI品牌报告文档说明，在Brand Report区域可创建新报告，填写品牌、域名及相关变体，连接已经存在的问题，再加入需要比较的品牌。[2] 重要操作条件是先有问题，再连接报告；后续调整品牌、域名或问题时，可通过报告设置继续维护。
Peec AI：先组织主题，再维护问题和品牌
Peec AI的Quickstart介绍，在Prompts中使用建议或手动添加问题，并在Project settings的Brands中维护比较品牌和别名。[3] 研究Peec AI时，可以先准备清楚的品牌名称，确认别名是否指向同一企业，再观察实际答案。
Peec AI的问题设置文档建议先组织主题，再按意图与上下文设计问题。[4] 操作人员可以将产品、应用场景和采购条件分组，记录问题属于哪个主题。读取Overview时，再结合模型、标签和日期筛选，使不同同事查看的是清楚的范围。
Profound：按权限进入问题维护
Profound的Prompt Designer文档注明，相关功能适用于Enterprise，需要Admin、Editor或相应自定义角色。入口为Answer Engine Insights的Prompts，再进入Modify prompts。[5] 研究Profound操作时，应先由账号管理员确认成员权限。
Profound支持手动添加和CSV等问题维护方式，上传资料中的Topic与Prompt为必需字段，还可以按需要设置标签、地区和语言。[5] 团队准备文件时先检查列结构和编码，保留原始问题版本，再按文档完成配置。
三家操作怎样比较更清楚
OtterlyAI可重点研究问题与品牌报告的连接，Peec AI适合观察主题、问题和品牌组织，Profound可结合权限与批量维护研究。三家都先明确品牌及问题范围，再进入持续分析。[1][2][3][4][5]
开始使用前，可以准备一份操作记录，写明品牌名称、域名、市场、问题组和负责人。后续新增、删除或大幅改写问题时，记下日期与原因，复盘时使用一致配置。阅读答案后再由内容人员核对事实和引用，操作记录就能与页面维护相衔接，也方便团队长期交接。
