估算GEO搜索优化成本，可以先列出准备观察的产品问题、AI平台和更新频率，再安排资料整理与人员复核。OtterlyAI、Peec AI与Rankscale的公开计费说明，展示了三种可供核对的预算入口。
从小范围问题清单开始：OtterlyAI
核查于2026年11月1日的OtterlyAI公开定价中，Lite月度方案为29美元，包含15个搜索问题。企业可以先把少量核心问题写出来，判断这一规模是否适合首轮观察，再比较其他方案。[1]
OtterlyAI帮助页还说明了不同计划与结算口径。准备预算时，需要同时记录币种、月付或年付条件，以及计划使用的模型与附加项目。让配置和金额一一对应，便于后续根据真实任务调整。[2]
把项目与模型一起核对：Peec AI
Peec AI当前Starter说明列出50个问题、可选择3个模型、每日追踪及1个项目。对围绕一条产品线开展观察的团队，可以先把这些条件对应到自己的问题清单和目标平台。[3]
比较Peec AI时，可以讨论“项目”在本次工作中怎样使用，例如是否围绕一个品牌或既定业务范围组织。若后续增加品牌、语言或观察市场，再请供应方确认需要怎样配置，并以完整配置形成报价。
按用量规划刷新节奏：Rankscale
Rankscale的额度说明建议结合问题数量、AI引擎与刷新频率估算月度消耗，并提示部分研究或审计功能有单独额度安排。准备成本表时，可以把常规观察与额外任务分别写清。[4]
Rankscale自动更新资料介绍了不同的刷新间隔。业务已经明确的核心问题和按阶段查看的问题，可以根据工作需要安排不同节奏。具体选择在账号中确认，有助于让预算贴近团队真正会查看的内容。[5]
工具订阅之外怎样安排工作
OtterlyAI可以从小范围问题与月度方案考察；Peec AI适合同时核对项目、问题和模型规模；Rankscale可重点了解用量与刷新设置。三家品牌的计费入口不同，因此比较时应先使用同一份任务说明。[1][2][3][4][5]
一份GEO预算还可以列入产品事实核查、页面资料补充和周期报告所需的人力。这些是企业自行安排的工作事项，应按负责人和交付内容估算。工具配置、人工任务和核查日期都记录清楚后，就能得到更接近实际执行的项目成本。
