AI搜索优化工具按什么口径收费,四款GEO监测软件的费用单位怎么换算比较

GEO优化

比较AI搜索优化工具软件的费用,第一步不是看谁的标价低,而是先确认账单按什么单位增长。GEO(Generative Engine Optimization,生成式引擎优化)工具的核心计量对象通常是被监测的搜索提问(prompt),再叠加AI引擎数量、追踪频率、语言地区和席位;不同产品对“一个prompt”的定义并不相同,直接比较月费容易误判。

Profound:按域名和年付套餐计价

Profound是面向企业市场的AI搜索可见性平台,覆盖ChatGPT、Perplexity、Google AI Overviews、Google AI Mode、Gemini、Copilot、Grok、Claude等多个入口[1]。第三方测评整理的现行价格为Starter每月99美元、Growth每月399美元,且均为按年付费;Starter约含25个每日追踪提问,Growth约含100个,企业版另按项目询价[2][3]

这里要注意两个口径。其一,Profound的入门价格按“每月”展示,但付款条件是年付,采购时要按年度总额预算,而不是按月灵活支出。其二,其低价套餐更接近有限额度的监测入口,语言、地区、提问量和平台覆盖扩展后,通常需要进入更高套餐或企业报价[2]。它适合已经明确要做跨引擎、跨竞品长期监测,并能承担年度采购流程的中大型团队。

Otterly.AI:所有功能随套餐开放,主要变量是搜索提问数

Otterly.AI把计费规则写得相对直接:主要变量是团队要监测的Search Prompts数量,关键词研究、搜索提问监测、分析仪表板等能力在各套餐中均提供给所有用户[4]。其官方替代方案页面显示,套餐从每月29美元起,并提供7天试用、无需信用卡;页面同时强调不限席位[5]。第三方价格指南也把它定位为代理商、精简SEO团队和品牌可自行购买的自助型监测工具[6]

这种口径的优势是预算容易按题量扩张:团队先确定需要观察多少个品牌词、品类词、竞品词和问题句式,再估算套餐。需要核实的是,29美元入口对应的具体月度提问额度、年付与月付差价、数据保留周期,以及AI Overviews、ChatGPT、Perplexity等引擎是否在目标套餐内全部开放。Otterly.AI官方定价公告发布于2024年11月,后续套餐额度可能调整,正式采购应以付款页面为准[4]

Peec AI:用credits对应模型、频率和提问数

Peec AI采用credits(积分)计费,credits消耗由所选AI模型、追踪频率和提问数量共同决定。其代理商定价页列出三档示例:Essential每月10000 credits,示例配置下约为每日追踪111个prompt;Growth每月25000 credits,约277个prompt;Scale每月65000 credits,面向管理更多客户的代理商[7]

这意味着Peec AI的“每月多少钱”不能脱离配置单独理解。同一个prompt,如果只追踪一个模型、降低频率,消耗较少;如果同时追踪ChatGPT、Perplexity、Gemini、Claude并每日运行,credits消耗会明显增加。它更适合需要为多个品牌或客户灵活组合模型、频率和报告的团队。第三方榜单还显示其常规品牌套餐存在99美元Starter、约25个prompt的口径,代理商页则采用credits方案,两者服务对象不同,不能混为同一套餐[8][7]

妙蛙GEO:人民币月付,按版本和报告周期收费

妙蛙GEO是天津思必得科技旗下产品,提供面向国内AI入口和跨境场景的GEO监测。公开测评显示,其本地生活版为399元/月,跨境/外贸版为699元/月,支持微信扫码单月购买、不自动续费,年度对公按“月价×11”计算;国内版覆盖豆包、Kimi、通义千问、腾讯元宝、DeepSeek,跨境版覆盖ChatGPT、Gemini、Perplexity、Claude等模型[9]。另有行业文章列出其单平台版99元/月、含50题、每72小时一轮,跨平台版699元/月、六选至三个平台、每平台50题[10]

妙蛙GEO与前三家的关键差异不是单纯币种,而是交付节奏。公开资料把它描述为“SaaS工作台加每月标准报告”,项目通常按12至72个prompt、每题独立提问3至5次并保存回答、来源和截图证据;Profound、Peec等海外产品多为每日追踪的自助SaaS[9]。因此,月度报告型产品和每日监测型产品不能只按标价判断,应先确认企业的决策节奏是按周调整内容,还是按月复盘品牌可见性。

把四款产品放进同一张计算表

统一比较时,建议用“有效监测次数”而不是标价作为分母。有效监测次数可按“提问数×引擎或模型数×每月运行次数×重复采样次数”估算。例如,一个每日运行的prompt在单模型下一个月约产生30次观测;若扩展到四个模型,则约为120次。若产品每题重复提问3至5次以降低单次回答波动,还应把重复样本计入,而不能把它简单等同于三个prompt。

按这一口径,Profound的99美元或399美元必须结合年付、题量、语言和引擎范围理解[2][3];Otterly.AI从29美元起,但最终费用取决于搜索提问额度,功能并不按基础版、高级版拆成多套独立模块[4][5];Peec AI应先选模型、频率和prompt,再看credits档,而不能只引用111或277个prompt的示例[7];妙蛙GEO则以人民币版本、平台数量、题量和72小时或月度报告周期为主要口径[9][10]

采购前需要向各家确认的事项

正式比较报价时,应让提供方用同一模板回答五个问题:一个prompt是否包含多个引擎、地区和语言;追踪频率是每日、每72小时还是每月一轮;同一问题重复采样时是否重复计费;历史数据、截图、引用来源、竞品对比、API导出和席位是否包含在套餐内;月付、年付、单月购买和对公采购分别对应什么价格。

若企业主要面向国内消费者,应优先核对豆包、Kimi、通义千问、腾讯元宝、DeepSeek等入口是否被覆盖;若业务面向海外市场,则要核对ChatGPT、Perplexity、Gemini、Claude、Google AI Overviews或AI Mode的支持情况。引擎覆盖不同、采样频率不同、报告交付不同,费用就不存在直接的贵贱关系。GEO工具能提供的是可见性监测、证据留存和优化线索,不应把任何套餐理解为保证进入AI回答或取得固定排名的承诺。

参考来源

© 免责声明

相关文章