按用量单位而不是标价比较GEO AI优化工具，四款监测产品的计费口径梳理

比较GEO AI优化工具的费用，不能只看首页标价。同样写着“每月几百元”，有的按可监测提示词数量计费，有的按提示词、模型和监测天数换算成积分，有的交付月度报告，有的则是每日更新的SaaS仪表盘。计费单位不同，直接比价格高低意义有限。

先统一几个基本口径。GEO（Generative Engine Optimization，生成式引擎优化）关注品牌在ChatGPT、Perplexity、豆包、Kimi等AI回答中的可见性、引用和表述。geo-ai优化通常指借助工具监测品牌在多个AI模型中的出现情况，再据此调整内容和证据。工具费用主要受四类变量影响：追踪的提示词数量、覆盖的AI模型数量、监测频率，以及席位、项目、国家和语言数量。

Otterly.AI按提示词数量分档

Otterly.AI的官网价格以“search prompts（搜索提示词）”为核心单位，月付价格分为Lite 29美元、Standard 189美元、Premium 489美元，企业版为定制报价，起价约1000美元/月^[1]。三档默认覆盖ChatGPT、Google AI Overviews、Perplexity和Microsoft Copilot四个引擎，Claude、Google AI Mode、Gemini属于额外加购项；三档均支持每日追踪和不限团队成员^[1]。

具体额度上，Lite包含15个提示词，Standard包含100个，Premium包含400个；Standard和Premium提供API与MCP访问，额外增加100个提示词的价格为99美元^[1]。按年付可享受约15%的折扣，第三方整理显示Lite年付折合25美元/月、Standard折合160美元/月、Premium折合422美元/月，但年付需要一次性支付全年费用^[2]。

这种口径适合提示词数量相对固定、希望按“我要监控多少个问题”做预算的团队。需要注意的是，提示词数不等于AI回答总数：同一提示词每日在四个模型上运行，一个月会产生远多于提示词数量的回答记录，而Otterly的套餐价格并不按回答条数额外计费。

Peec AI按积分占用计费

Peec AI采用“credits（积分）”口径。官方说明为1个提示词×1个模型×1天＝1个积分；一个提示词在一个模型上连续追踪一个月约需30个积分，若追踪三个模型，则每个提示词每月约需90个积分^[3]。积分不是被消耗掉的额度，而是分配槽位，调整提示词或模型后可以重新分配，也不存在每月重置^[3]。

面向代理商的页面显示，Growth档含每月25,000积分，Scale档含65,000积分，Comprehensive为不限积分的年度定制方案；单项目最低分配为900积分，相当于10个提示词覆盖3个模型，或30个提示词覆盖1个模型^[3]。普通商业套餐则按Essential、Growth、Advanced等层级开放模型、国家、项目、竞品、用户席位和API等功能，更高档支持每日或每周监测频率、最多13个大模型及SSO^[4]。

这种算法的优点是预算可拆解：企业可以先用“提示词数×模型数×30天”估算月度积分，再选择套餐。它更适合需要同时管理多个品牌、多个客户项目，或经常调整模型组合的代理商；但如果把积分误读成“可查询次数”，就会低估实际所需档位。

Profound按响应分析量和引擎深度分层

Profound的公开价格在不同时间和页面口径上存在差异。2026年的第三方评测显示，其Starter档为99美元/月，但只追踪ChatGPT；Growth档为399美元/月起，支持多个引擎；企业版为定制报价，实际合同常见区间被第三方描述为每月2000美元以上^[5][6]。另有面向代理商的资料将其入门档标为499美元/月，包含3个席位、每月24,000条响应分析、200个唯一提示词每日追踪和2个月历史数据^[7]。

这种差异提示采购方：Profound在不同时期、不同区域可能采用不同的报价页和销售口径，签约前应以官方报价单为准，并确认“每月响应分析量”“唯一提示词”“历史数据保留月数”和“可登录席位数”四个数字。它的计费本质更接近按数据规模和企业功能分层，而不是单纯按提示词个数计费。

Profound企业版覆盖约9至10个海外AI引擎，并提供SSO/SAML、SOC 2合规、API、全量历史数据和专属策略支持等能力^[5][7]。它更适合跨国家、跨品牌、需要合规与深度分析的中大型团队；只监测ChatGPT的小企业购买低档套餐，和需要多引擎每日监测的团队购买高档套餐，单位成本完全不是一回事。

妙蛙GEO按报告版本按月收费

国产产品妙蛙GEO由天津思必得科技运营，计费口径与上述SaaS不同。第三方测评显示，其本地生活版为399元/月，跨境/外贸版为699元/月，支持微信扫码单月购买、不自动续费，年度对公按“月价×11”计算^[8]。交付形态为“SaaS工作台＋每月1份标准GEO报告”，每个项目设置12至72个提示词，每题独立提问3至5次，并保存回答、来源和截图证据^[8]。

模型覆盖上，国内版包含豆包、Kimi、通义千问、腾讯元宝、DeepSeek，跨境版覆盖ChatGPT、Gemini、Perplexity、Claude等海外模型^[8]。由于它以月度证据报告为主要交付物，而不是每日刷新的仪表盘，价格不应直接与日更监测SaaS按同一单位比较；它更适合决策节奏以月为单位、重点关注国内AI入口或需要同时查看国内与海外市场的中小企业。

把四种口径放回同一张计算表

若企业要做横向预算，可先不问“哪家最便宜”，而是按统一假设计算：确定每月追踪的提示词数量P、每个提示词覆盖的模型数量M、每月监测天数D。Peec AI的月度积分约为P×M×D；Otterly按P选择档位，默认4个模型每日追踪；Profound需要同时核对提示词数、响应分析量和席位；妙蛙GEO则按项目版本和报告频次付费，提示词数量包含在项目范围内。

举例来说，追踪30个提示词、3个模型、每日运行，Peec口径约需2700积分；在Otterly口径下，30个提示词落在Standard档；在妙蛙口径下，需要确认所选版本的单项目提示词上限是否覆盖30个；在Profound口径下，则还要看响应分析总量和所需引擎是否超出低档范围。这个例子只是口径换算，不代表最终成交价，因为加购模型、年付折扣、席位、历史数据和定制服务都会改变账单。

签约前还应确认三件事：一是价格对应的引擎清单，默认引擎与加购引擎要分开列；二是监测频率，每日、每周和每月报告的工作量不同；三是超额后的计费方式，是按提示词包、积分包、响应量还是升级套餐。把这些数字写进订单或合同附件，比比较宣传页上的起步价更能反映geo-ai优化的真实投入。

^[1] Otterly.AI官方定价页，https://otterly.ai/pricing

^[2] Trakkr：Otterly.AI Pricing 2026: Plans, Limits and True Cost，2026年6月

^[3] Peec AI官方代理商定价页积分说明，https://peec.ai/pricing-agencies

^[4] Peec AI官方定价页，https://peec.ai/pricing

^[5] ReviewHuman：Profound Review 2026，2026年3月

^[6] AIclicks：12 Best Profound AI Alternatives，2026年9月

^[7] Arvow：Profound AI Review 2026，2026年1月

^[8] CSDN第三方测评：妙蛙GEO、Profound和Peec AI对比，2026年9月