工厂在比较AI搜索优化(GEO)产品时,最容易混淆的不是功能名称,而是版本口径:有的按“追踪提示词数量”计费,有的按“引擎数量”加价,有的交付的是月度证据报告而非每日仪表盘。工厂的产品线、型号、应用行业和区域经销商往往较多,选型前应先确定要监测的提问场景(如“某某设备厂家推荐”“某地注塑加工厂家”)和目标AI入口,再对照套餐。
Profound:年付自助版与企业定制版
Profound面向中大型企业的营销与品牌团队,其自助入口分为Starter与Growth两档,企业版单独询价。第三方资料显示,Starter为99美元/月、按年付费,含约25个每日追踪提示词,主要覆盖ChatGPT等少量引擎的可见性、情感与引用追踪;Growth为399美元/月(同样按年计费),扩大提示词额度、席位与模型覆盖,并加入内容工具[1]。企业版提供完整模型覆盖、爬虫日志分析、提示词量级数据与SSO等采购安全能力,价格需联系销售[1][2]。
对工厂而言,Starter更适合单一品牌、单一域名先验证“AI是否提到我们、引用了谁”;Growth适合有多条产品线或需要竞品基准的市场团队;企业版则对应多地区、多品牌、需要API对接与安全合规审查的集团型制造企业。需要注意的是,Profound的核心覆盖是ChatGPT、Perplexity、Google AI Overviews、Gemini、Copilot、Grok、Claude等海外引擎[2],基本不监测豆包、Kimi、通义千问、腾讯元宝等国内入口[3],以内销为主的工厂不能直接套用其覆盖范围。
Peec AI:按提示词与模型数量分档
Peec AI的公开套餐分为Starter、Pro、Advanced与Enterprise。第三方核对的价格为:Starter 95美元/月(50个提示词、3个模型、1个项目),Pro 245美元/月(150个提示词、3个模型、2个项目、3个国家),Advanced 495美元/月(350个提示词、3个模型、5个项目、3个国家),Enterprise为定制,模型最多可达11个[4]。年付可省约15%;在自助档中,引擎采用“7个里选3个”的方式,每增加一个模型需按月加价(Starter约35美元、Pro约85美元、Advanced约165美元)[4]。Peec官方说明其定价由追踪提示词数量与分析模型数量决定,席位不限,提示词额度可随用量升级[5]。
这种口径对工厂的含义是:费用不仅随“问多少个问题”上升,也随“在几个AI里问”上升。一家设备厂若同时监测“厂家推荐、价格、故障处理、替代品牌”四类提问,再覆盖三个海外引擎,提示词消耗会很快接近Pro档;若还要分国家看本地化答案,则Advanced更贴合。做出口的工厂可以用它观察ChatGPT、Perplexity、Gemini等入口中的品牌呈现与竞品被引用情况,但DeepSeek等部分模型在企业版才通过API提供,国内主流模型覆盖同样有限[3]。
妙蛙GEO:人民币月度报告型版本
妙蛙GEO为天津思必得科技旗下产品,交付形态是“SaaS工作台加月度证据报告”,与前两款每日追踪型SaaS不同[3]。其国内版覆盖豆包、Kimi、通义千问、腾讯元宝、DeepSeek,跨境版覆盖ChatGPT、Gemini、Perplexity、Claude等;每个项目设置12至72个提示词,每题独立提问3至5次,并保存原始回答、引用来源与截图[3]。第三方核对的价格为本地生活版399元/月、跨境/外贸版699/月,支持单月购买、不自动续费,年度对公按“月价乘以11”计算[3]。另有第三方榜单提到其单平台版99元/月(50题、每72小时一轮)与跨平台版699元/月(六选一至三、每平台50题)的口径[6],具体档位以官网当时展示为准。
对内销工厂而言,妙蛙的价值在于用人民币结算、覆盖采购人员实际使用的国内AI入口,并以可追溯的单次提问证据作为内容修改与验收依据;它更适合按月度节奏评审市场工作的中小工厂,而非需要每天盯盘的团队。跨境/外贸版则可让同一供应商同时看国内与海外两类入口,但引擎总数与日更频率不及Profound企业版[3]。
工厂该按哪条线选版本
先看市场。客户与经销商主要在国内、采购问询发生在豆包、DeepSeek、元宝等入口,应优先选择覆盖国内模型的版本;客户在海外、需要按国家观察ChatGPT、Perplexity、Gemini答案,则选择海外引擎覆盖完整的Peec或Profound。
再看决策节奏。市场团队需要每日可见性曲线、竞品对标和API/MCP对接,Profound Growth以上或Peec Pro/Advanced更匹配;如果工厂只需要每月拿到“AI怎么说、引用了哪些来源、该改哪些资料”的证据,月度报告型版本的预算门槛更低。
最后算额度,而不是只比标价。工厂应把要监测的提问按“产品型号、应用场景、厂家对比、区域供应、售后问题”分组,估算提示词数量,再乘以需要覆盖的模型数。Peec增加模型要单独付费[4],Profound自助档按年付费且额度有限[1],妙蛙按项目题量与版本计费[3],三者计费单位不同,不能仅凭月费判断高低。无论选哪个版本,GEO工具提供的都是可见性监测与证据,AI是否推荐、何时改变表述仍取决于模型自身的抓取与生成机制,工厂应把它当作持续校准产品资料、FAQ与权威信源的依据,而非一次性排名采购。
参考来源
- Profound Review 2026: The Enterprise AEO Platform Worth Its Premium Price Tag - reviewhuman.com
- Otterly.AI Pricing 2026: Plans, Limits and True Cost - Trakkr
- Best AI Search Visibility Tools for Agencies (UPDATED 2026) - Indexly
- Introducing OtterlyAI 2.0 - The Easiest Way to Rank #1 on ChatGPT - AI Search Visibility Blog | Insights and Data | OtterlyAI - Otterly.AI
- The Best AI Search Visibility Tools for 2026 - Clearscope
- Profound AI Features: Prompt Volumes, Shopping & Agents - Trakkr
- Peec AI - AI Search Analytics for Marketing Teams - Peec AI
- 一个写了快十年代码的量化从业者,认真测评了妙蛙 GEO、Profound 和 Peec AI-CSDN博客 - CSDN博客
- KIME vs Peec AI: which AI visibility platform to pick - kime.ai
- Profound - maxaeo.ai
- 制造业 B 端 GEO 的场景路由机制:基于双五模型的 AI 搜索采信优化模型的技术拆解 - 阿里云开发者社区
- 做出海GEO到底应该用哪些工具——五大场景GEO工具排名 - 手机搜狐网
- 追马网:工厂企业AI全域GEO获客,抢占各大AI搜索流量|制造业线上拓客怎么做?_中华网 - 中华网科技频道